באילו מקרים ניתן להוביל לביטול כתב אישום?
ביטול כתב אישום הוא צעד מורכב ומשמעותי במערכת המשפטית הפלילית, ולעיתים ניתן להוביל לביטולו במקרים מסוימים. הנה כמה מקרים בהם ניתן לשקול ביטול כתב אישום:
- חוסר ראיות: כאשר אין מספיק ראיות להוכחת אשמתו של הנאשם מעבר לכל ספק סביר, התביעה עשויה להחליט לבטל את כתב האישום. זה יכול לקרות כאשר הראיות נסתרות או כאשר עדים מרכזיים אינם זמינים או לא מהימנים.
- כשלים בחקירה: טעויות או כשלים מהותיים בחקירה המשטרתית עשויים להוביל לביטול כתב האישום. זה כולל פעולות חקירה בלתי חוקיות, חקירה תוך פגיעה בזכויות הנאשם או השגת ראיות בדרכים פסולות.
- עיכוב בהליך המשפטי: כאשר יש עיכוב בלתי סביר בניהול ההליך המשפטי, הנאשם יכול לבקש את ביטול כתב האישום בטענה כי זכותו להליך משפטי מהיר והוגן נפגעה.
- שיקולים הומניטריים: במקרים מסוימים, התביעה עשויה לשקול שיקולים הומניטריים לביטול כתב האישום, כגון מצב בריאותי חמור של הנאשם או נסיבות אישיות חריגות.
- טעות בזיהוי: כאשר מתברר כי הנאשם הוא אינו האדם שביצע את העבירה, ניתן לבטל את כתב האישום. זה יכול לקרות עקב טעויות בזיהוי על ידי עדים או בגלל ראיות חדשות המצביעות על אדם אחר כאשם.
- הסדרי טיעון: במקרים בהם הנאשם מגיע להסדר טיעון עם התביעה, עשויה התביעה להסכים לבטל את כתב האישום בתמורה להודאה בעבירה פחותה או לעונש מופחת.
עילות לביטול כתב אישום
ניתן לבטל כתב אישום באמצעות שיח עם התביעה או בשלב הטענות המקדמיות בבית המשפט, כאשר העילות לביטול בכל אחת מהדרכים הן שונות:
ביטול כתב אישום בעילת אי ביצוע שימוע כדין
אי ביצוע שימוע כדין מהווה עילה משמעותית לביטול כתב אישום, שכן השימוע הפלילי הוא שלב חיוני בהליך המשפטי המעניק לנאשם הזדמנות להציג טענותיו ולנסות למנוע את הגשת כתב האישום נגדו.
מצב בו התביעה מחויבת להודיע לנאשם על זכותו לשימוע לפני הגשת כתב אישום בעבירות חמורות, אך הנאשם לא קיבל הודעה כזו, פוגע בזכותו לממש את זכות השימוע. בנוסף, אם נמנעה מהנאשם הזכות להיוועץ עם עורך דין לפני השימוע, השימוע עשוי להיות פסול.
כמו כן, יש לתת לנאשם זמן סביר להתכונן לשימוע ולהציג את טיעוניו, שכן זמן קצר מדי עלול לפגוע בזכותו להליך הוגן. השימוע צריך להיות ענייני ומקיף, ולא פורמלי בלבד. אם השימוע נעשה בצורה שטחית ולא נשקלו כל הטיעונים, הדבר עשוי להיחשב כאי ביצוע שימוע כדין. לבסוף, אם התביעה קיבלה החלטה להגיש כתב אישום מראש, ללא התייחסות לטיעונים שהוצגו בשימוע, הדבר מהווה פגיעה בזכות לשימוע הוגן.
ביטול כתב אישום בעילת הגנה מן הצדק
הגנה מן הצדק היא עילה המאפשרת לבית המשפט לבטל כתב אישום או להקל בעונש במקרים בהם ההליך המשפטי או פעולות הרשויות נעשו באופן פסול או בלתי הוגן. מקרים אלו כוללים:
- התנהלות פסולה של הרשויות: פעולות בלתי חוקיות מצד המשטרה או התביעה, כמו השגת ראיות בדרכים פסולות, הטעיית עדים או שימוש בכוח לא סביר, עשויות להוות עילה להגנה מן הצדק.
- עיכוב בלתי סביר בניהול ההליך: כאשר יש עיכוב משמעותי ובלתי מוצדק בניהול ההליך המשפטי, הנאשם יכול לטעון כי נגרם לו עוול וכי זכותו להליך מהיר והוגן נפגעה.
- אכיפה בררנית: מצב בו נאכפים חוקים באופן מפלה או לא שוויוני כלפי נאשמים שונים, עשוי להוות עילה להגנה מן הצדק.
- פגיעה בזכויות הנאשם: מקרים בהם נפגעות זכויות היסוד של הנאשם, כמו הזכות להיוועץ עם עורך דין, זכותו לפרטיות או זכויות אחרות, יכולים לשמש בסיס להגנה מן הצדק.
- שימוש לרעה בהליכים משפטיים: כאשר ההליך המשפטי מנוצל לרעה למטרות שאינן צודקות, כגון נקמה אישית או לחץ פסול על הנאשם, הדבר עשוי להוות עילה לביטול כתב האישום.
ביטול כתב אישום בעילת חוסר עניין לציבור
במקרה שבו לא קיים אינטרס ציבורי מובהק בניהול התיק, ניתן לבטל את כתב האישום בגין חוסר עניין לציבור. עילה זו מתמקדת בהערכת הערך הציבורי שבהמשך ההליכים אל מול הנזק או הטרחה שייגרמו כתוצאה מהם. ישנם מספר מצבים בהם ניתן לבטל כתב אישום בשל חוסר עניין לציבור.
כאשר העבירה הנדונה היא עבירה קלה יחסית ואינה גורמת לנזק משמעותי לציבור או לפרט, התביעה עשויה להחליט שאין טעם בהמשך ההליכים. בנוסף, כאשר הנאשם הוא אדם נורמטיבי ללא עבר פלילי, וללא חשש כי יחזור על המעשה, התביעה עשויה להעדיף לבטל את כתב האישום על מנת לא לפגוע בשיקומו.
עוד מצב הוא כאשר הקורבן של העבירה אינו מעוניין בהמשך ההליכים המשפטיים ומביע סליחה או הבנה כלפי הנאשם, דבר שמחזק את הטענה שאין עניין ציבורי בהמשך התיק. כמו כן, כאשר נגרם עיכוב בלתי סביר בניהול ההליך המשפטי, ויש בכך כדי לפגוע בזכויות היסוד של הנאשם, ניתן לבטל את כתב האישום בטענה שאין עוד עניין ציבורי בהמשך ההליכים.
ביטול כתב אישום בשל חוסר עניין לציבור מתבצע מתוך הבנה שאין להעמיס על מערכת המשפט בתיקים שאינם תורמים לאינטרס הציבורי הרחב, ומתוך רצון לנהל הליכים משפטיים באופן יעיל וממוקד במקרים שבהם יש צורך אמיתי להגן על הציבור ולשמור על הסדר החברתי.
לקריאת מאמר בנושא : מחיקת רישום משטרתי
ביטול כתב אישום בעילת הסדר מותנה
ביטול כתב אישום בשל הסדר מותנה הוא הליך משפטי בו התביעה מגיעה להסכם עם הנאשם שבו הוא מקבל על עצמו תנאים מסוימים בתמורה לביטול כתב האישום. הסדר מותנה מאפשר לסיים את ההליך הפלילי ללא ניהול משפט, ובכך לחסוך זמן ומשאבים ולמנוע נזק מיותר לנאשם.
הסדר מותנה מתבצע במקרים בהם הנאשם מודה בביצוע העבירה ומביע נכונות לעמוד בתנאים שנקבעו על ידי התביעה. התנאים יכולים לכלול ביצוע עבודות שירות, תשלום פיצויים לנפגע העבירה, התחייבות להימנע מביצוע עבירות נוספות, השתתפות בתוכנית שיקום או טיפול, ועוד. התנאים נקבעים בהתחשב בנסיבות המקרה, חומרת העבירה, עברו הפלילי של הנאשם ונסיבות אישיות נוספות.
ביטול כתב האישום בעקבות הסדר מותנה מותנה בכך שהנאשם יעמוד בכל התנאים שנקבעו בהסדר. אם הנאשם אינו עומד בתנאים, התביעה רשאית לחדש את כתב האישום ולהמשיך בהליכים המשפטיים. ההסדר המותנה מאפשר לנאשם הזדמנות להשתקם ולחזור למסלול חיים נורמטיבי ללא הכתמה פלילית, ומצד שני, הוא מהווה כלי בידי התביעה לשמור על האינטרס הציבורי בצורה יעילה ומאוזנת.
ביטול כתב אישום בבית המשפט
מעבר לעילות שצוינו לעיל, ניתן לבטל כתב אישום על בסיס הטענות המקדמיות במשפט. במקרים אלו, לא התביעה תבטל את כתב האישום אלא בית המשפט. העילות הנפוצות ביותר לביטול כתב אישום בבית המשפט הן:
- חוסר סמכות – לבית המשפט אין סמכות מקומית או עניינית לדון בכתב האישום. חוסר סמכות מקומית משמעו שהמקרה אינו בתחום השיפוט הגאוגרפי של בית המשפט בו הוגש כתב האישום, ואילו חוסר סמכות עניינית משמעו שהמקרה אינו בתחום הסמכות המשפטית של אותו בית משפט. במקרה זה, התביעה תוכל להגיש את כתב האישום מחדש לערכאה הנכונה.
- פגם או פסול בכתב האישום – עילה זו מתייחסת למצב שבו יש פגם מהותי או טכני בכתב האישום עצמו. הפגמים יכולים לכלול טעויות בפרטי האירוע, אי התאמה בין הראיות לבין העבירות המיוחסות לנאשם, או פגמים בפרוצדורות המשפטיות שהתקיימו לפני הגשת כתב האישום. התנהלות פסולה של התביעה או המשטרה, כגון חקירה לא תקינה או הפרת זכויות הנאשם, יכולה גם היא להוות בסיס לפסילת כתב האישום.
- העובדות המתוארות אינן מהוות עבירה – במקרה זה, הסנגור לא יחלוק על כך שהמעשים המיוחסים לנאשם אכן בוצעו, אלא שהוא יטען כי המעשים הללו אינם מהווים עבירה פלילית לפי החוק. טענה זו יכולה להסתמך על פרשנות משפטית של חוקי המדינה או על תקדימים משפטיים קודמים.
בנוסף לעילות הנפוצות הללו, ישנן עילות נוספות שיכולות להוביל לביטול כתב אישום בבית המשפט. למשל, אם כתב האישום הוגש בשיהוי ניכר (עיכוב בלתי סביר בזמן הגשת כתב האישום) אשר פוגע בזכויות הנאשם, או אם ישנה אכיפה בררנית מצד התביעה – כלומר, התביעה פועלת באפליה או באופן לא שוויוני כלפי הנאשם בהשוואה למקרים דומים אחרים.
חזרה מכתב האישום
חזרה מכתב האישום הוא מצב שבו התביעה מחליטה לסגת מהאישומים שהוגשו נגד הנאשם, ולהפסיק את ההליך הפלילי המתנהל נגדו. פעולה זו נעשית מסיבות שונות והיא מאפשרת לתביעה לשקול מחדש את המקרה בהתבסס על ראיות חדשות, שיקולים ציבוריים, או נסיבות אישיות של הנאשם.
אחת הסיבות המרכזיות לחזרה מכתב האישום היא חוסר ראיות מספיקות להוכחת אשמת הנאשם. אם התביעה מגלה כי הראיות אינן מספיקות כדי להוכיח את האישום מעבר לכל ספק סביר, היא עשויה להחליט על חזרה מכתב האישום. סיבה נוספת היא שיקולים הומניטריים או נסיבות אישיות מיוחדות של הנאשם, כגון מצב בריאותי קשה או נסיבות משפחתיות חריגות.
גם במקרה של אכיפה בררנית או פגיעה בזכויות הנאשם במהלך החקירה או ההליך המשפטי, התביעה עשויה לבחור לחזור מכתב האישום כדי לשמור על עקרונות הצדק וההגינות.
חשוב לציין כי חזרה מכתב האישום אינה מבטלת את האפשרות להגיש כתב אישום חדש בעתיד אם יימצאו ראיות חדשות או ישתנו הנסיבות, אך היא מהווה הכרה בכך שהמשך ההליך הנוכחי אינו מוצדק או אינו ראוי.
ביטול כתב אישום – כיצד מתבצע התהליך בפועל?
ראינו לעיל כי ניתן לבטל כתב אישום על בסיס שיח עם התביעה או בהחלטת בית משפט. כעת נפרט אודות תהליך הביטול של כתב האישום בכל אחת מהאפשרויות.
ביטול כתב אישום עקב הסכמה עם רשות התביעה
ביטול כתב אישום עקב הסכמה עם רשות התביעה מתבצע באמצעות שיח בין הסנגור לבין התובע, ואין צורך בהליך פורמלי במקרים אלו. הסנגור ייצור קשר עם התובע, ויביא בפניו את הטענות והעובדות התומכות בביטול כתב האישום. הטענות יכולות לכלול חוסר ראיות מספיקות, כשלים בחקירה, או נסיבות אישיות מיוחדות של הנאשם. לאחר בחינת הטענות, התובע יכול להחליט לבטל את כתב האישום. ביטול זה יכול להיות סופי או מותנה בתנאים מסוימים, כגון התחייבות להימנע מביצוע עבירות נוספות או השתתפות בתוכנית שיקום.
ביטול כתב אישום ע”י בית המשפט כתוצאה מקבלת טענת ההגנה
ביטול כתב אישום על ידי בית המשפט מתבצע בשלב הטענות המקדמיות. בשלב זה, לאחר פתיחת המשפט, הסנגור מעלה טענות מקדמיות המבססות את הבקשה לביטול כתב האישום. הטענות יכולות להתבסס על חוסר סמכות של בית המשפט לדון במקרה, פגם או פסול בכתב האישום, או העובדה שהמעשים המתוארים בכתב האישום אינם מהווים עבירה. ההגנה מציגה את הטענות והראיות התומכות בהן, ובית המשפט בוחן את הטענות ומחליט אם יש בסיס לביטול כתב האישום.
אם בית המשפט משתכנע כי יש בסיס לטענות ההגנה, הוא יכול להורות על ביטול כתב האישום. החלטה זו יכולה להתקבל במלואה או חלקית, תלוי בעוצמת ובמהות הטענות שהוצגו.
האם נותר רישום פלילי לאחר מחיקת כתב האישום?
במרבית המקרים, מחיקת כתב האישום לא משמעה אוטומטית מחיקת הרישום הפלילי הנלווה. לעומת זאת, בחלק מהמקרים יצליח הסנגור לסגור את התיק באופן סופי ומוחלט ולמחוק את הרישום הפלילי. ככלל, סיכויי המחיקה גבוהים יותר במקרים בהם התיק נסגר בשלבים מוקדמים יותר ובהתאם לסעיף הרלוונטי בחוק. על מנת למחוק רישום פלילי, יהיה על הסנגור להגיש בקשה פורמלית לרשויות המוסמכות. במסגרת הבקשה יפורטו העילות למחיקה ועל בסיסה תחליט הרשות אם להיעתר או לא.
לסיכום
ביטול כתב אישום הוא הליך אפשרי, גם לאחר שכתב האישום הוגש. ניתן לעשות זאת באמצעות שיח עם התביעה או בשלב הטענות המקדמיות במשפט. העילות לביטול יכולות להיות פגמים בהתנהלות התביעה, עילות פרוצדורליות או עילות מהותיות. בכל מקרה שהוא, מומלץ להסתייע בעו”ד פלילי על מנת להגדיל את סיכוייכם לביטול כתב האישום.
מחפשים דרך לבטל את כתב האישום? משרד עו”ד שגיב רוטנברג מתמחה בדין הפלילי מזה עשרות שנים וייצג אלפי לקוחות מרוצים בתחום. אצל עו”ד שגיב רוטנברג הלקוח הוא מעל הכל! המשרד יעניק לכם ליווי משפטי מקצועי ודיסקרטי, שיפעל לשמירה מקסימלית על הזכויות שלכם.
לייעוץ ראשוני ללא התחייבות התקשרו עכשיו 050-6942192 >>